Fiber Pigtail'i testimine pärast splaissimist: mis tegelikult läbib aktsepteerimise

Kui liitmik näeb hea välja ja ikka allavoolu ebaõnnestub

See on muster, mida näeme vastuvõtupaberitöös piisavalt sageli: ühendus, mille mõõt on 71,794 dB/km lainepikkusel 1310 nm, tunduvalt väljaspool läbipääsuläve, kuigi marsruudil esinevad üksikud splaissisündmused paistsid paberil tähelepanuväärsed. Halvim registreeritud üksiku splaissingu kadu oli 0,342 dB, mis ei olnud iseenesest katastroofiline. Link ebaõnnestus igal juhul, sest vastuvõtmist ei otsustata splaissiga. Selle määrab, milline näeb välja lõpp-lõpuni{7}}eelarve, kui iga sündmus on kokku liidetud, ja see on arv, mida OTDR-i jäljed üksi ei anna.

 

Täpselt see on koht, kus kiudpatsi testimine pärast splaissimist tavaliselt katki läheb: meeskonnad kontrollivad, et iga liitmik paistaks splaissija hinnangul puhas, jätavad vahele ametliku sisestuskao mõõtmise ja eeldavad, et link on valmis. See täpne küsimus kerkib valdkonnas piisavalt sageli, et tasub selgelt öelda: tavaliselt ei ole splaissingu kvaliteet see, mis ebaõnnestus enne mõõtmist, vaid see, et mõõtmine ebaõnnestus.

Need kaks instrumenti lähevad pidevalt kokku ja see on kõige suurema segaduse juur selles valdkonnas. Optiliste kadude testimise komplekt (OLTS) süstib valgust võrdlusallikast ühest otsast ja loeb seda teisest otsast võimsusmõõturiga, andes teile kogu lingi jaoks ühest otsast-ot-otsa sisestuskao numbri. OTDR teeb midagi teisiti: see saadab impulsi mööda kiudu ja loeb tagasi hajutatud valgust, luues jälje, mis näitab, kus iga sündmus (liit, ühendus, painutus, purunemine) kogu pikkuses asetseb ja kui suure kadu igaüks neist ligikaudu annab.

See eristus määrab, milleks iga tööriist tegelikult sobib. OLTS ütleb teile, kas valmis link tervikuna vastab kahjueelarvele. See on läbitud/ebaõnnestunud mõõtmine. OTDR ütleb teile, kus probleem on ja milline sündmus selle põhjustas. See on diagnostiline kaart, mitte sertifitseerimise tulemus. Need kaks ajavad segadusse, miks mõned tehnikud peavad puhta-välimusega OTDR-i jälge tõendiks, et patside splaissimise testimine on lõppenud, kui standardkehad tõmbasid palju teravama joone (Fiber Optic Association).

Lugejatele, kes tegelevad laiemate patside testimise põhitõdedega, mitte splaissimise{0}}spetsiifilise töövooga, hõlmab meie fiiberoptilise patsi testimise üldjuhend visuaalset kontrolli ja tagastuskadude testimist põhjalikumalt kui see artikkel.

TIA-568.3-D jagab kiudude testimise kaheks astmeks ja jagamine ei ole kosmeetiline. 1. tase on OLTS-i sisestuskadude testimine ja see on iga lingi kohustuslik sertifitseerimisnõue. 2. tase on OTDR-test ja see on klassifitseeritud valikuliseks: soovitatav dokumenteerimiseks ja tõrkeotsinguks, kuid seda ei aktsepteerita üksi lingi sertifitseerimise tõendina.

See on punkt, mida tasub meeles pidada: OTDR-i jälg, ükskõik kui puhas, ei vasta standardile vastavale vastuvõtutestile. Mõned projekti spetsifikatsioonid kirjutatakse ikka nii, nagu kirjutataks, eriti PON-i juurutamisel, kus käputäis tarnijaid aktsepteerib kahesuunalisi OTDR-i tulemusi piisava tõendina, kuid see on kohaldatav erand, mitte üldreegel. Väljaspool PON-i ärge lootke sellele: enamik järelevalvet teostavaid insenere ja kliente ei logi välja ainult OTDR-i-sertifikaadile, olenemata sellest, mida müüja turundusleht viitab. Mõned TIA-568.3-D sertifitseerimistööd teenindavad test-seadmete müüjad on öelnud, et standardikomitee tasandil arutatakse seda võimalust, mis tõstab OTDR-i 1. astme staatusele lähemale, kuigi miski pole arutelust möödunud. 1. astme OLTS-i testimine jääb ainsaks standardisse sisse kirjutatud testivorminguks tänapäeval kohustuslikuks.

Pärast liitsplaissimist tehke kiudpatsi sisestamise kadumise testis järjekord valesti ja teie võetud näit ei tähenda seda, mida te arvate. Võrrelge esmalt valgusallikat ja võimsusmõõturit koos, kasutades teadaolevat-head võrdlusjuhet, nii et "0 dB" baasjoon peegeldab testikomplekti, mitte kalibreerimata hüppajat. Enamik ühe-režiimi aktsepteerimistesti kasutab 1-hüppaja võrdlusmeetodit; 3-hüppaja meetod loeb sama füüsilise lingi jaoks veidi erinevat kahjunumbrit, nii et valige üks ja püsige kogu projekti vältel järjepidev. Kahe keskmise projekti{10}}segamine on tavaline põhjus, miks enne ja pärast kaotust võrreldakse.

Seejärel ühendage splaisslingi kaudu ja tehke näit igal töölainepikkusel: 1310 nm ja 1550 nm ühe-režiimi puhul, 850 nm ja 1300 nm mitmemoodilise režiimi puhul, sest kadu splaissimisel või kõverdumisel sõltub lainepikkusest- ja ühekordne näit võib osaliselt muutuda valesti.

Testige mõlemas suunas, kui projekt seda võimaldab. Kerge tuuma mittevastavusega pleiss võib lugeda negatiivset kadu ühest suunast ja väljaspool -spetsifikatsiooni kadu teisest suunast, nii et ühe-suuna test tabab ainult poole sellest pildist. Salvestage mõlemad näidud, mitte ainult parem. Mõned projekti spetsifikatsioonid, eriti tumekiu rendilepingud, nõuavad selgesõnaliselt kahesuunalist dokumentatsiooni, millele on lisatud tehniku ​​allkiri ja katsekomplekti mudelinumber, ning selle tagantjärele paigaldamine on palju suurem töö kui selle jäädvustamine esialgse vastuvõtutesti käigus.

Pärast seda, kui OLTS annab teile splaissitud patsi jaoks läbimise või ebaõnnestumise numbri, on järgmine ülesanne kinnitada, et mõõdetud kadu on tegelikult liitmispunktis, mitte kuskil mujal lingil. Käivituskaabli valik on esimene asi, mis inimesi siia komistab: kasutage 500–1 km stardikiudu enne testitavat splaissi, sest enne testitava liite algust on vaja mõõta täpset kaugust ja mõõta. jõuab sündmuseni, millest te tegelikult hoolite. Jätke käivituskaabel vahele ja lingi esiosa lähedal oleva pleisingu kadumise näit muutub ebausaldusväärseks või nähtamatuks.

Kahe-lainepikkuse testimine on teine ​​​​harjumus, mida tasub arendada. Testimine lainepikkustel 1310 ja 1550 nm ei ole ainult kaotuse kinnitamiseks, vaid see on omaette diagnostikatööriist. Kahe lainepikkuse vahel ebatavaliselt suurte kadude erinevustega pleiss on sagedamini märk makropainde pingest, mis tuleneb tavaliselt liiga tihedalt kokku keeratud ühendusplaadist, kui kehvast liitliigendist. Selle erinevuse tabamine-saidil säästab uuesti-liitmise, mis poleks tegelikku probleemi lahendanud.

Siin on detail, mis paneb isegi kogenud tehnikud tähelepanu alt välja: tõeliselt hea fusiooniliitmik patsikoostis võib olla OTDR-jäljel tegelikult nähtamatu. Kui splaissimise kadu langeb alla ligikaudu 0,05 dB, mille korralikult sulatatud režiimi{2}}väli-vaikimisi tuvastab sobiva ühissündmuse OTDR-rutiini. künnis. Enamik OTDR-e tarnitakse sündmuse vaikeläviga kuskil 0,1–0,15 dB, nii et kahtlustatava väikese-kadu splaissingu poole tasub püüda, vähendades seda sätet 0,02–0,05 dB suunas ja{10}}käitades jälge uuesti; täpne arv sõltub ikkagi teie OTDR-i mudelist ja selle surnud tsooni{11}}seadetest, seega kontrollige oma varustust selle asemel, et käsitleda mõnda siin olevat numbrit universaalsena.

Teine märkimist väärt lõks on vastuvõtuläves endas, mitte instrumendis. Tumekiuprojektide avaldatud lepingukeel näitab suuremat tolerantsi, kui enamik insenere eeldab: üks meie läbi vaadatud rendileping lubas kuni 0,5 dB splaissingu kadu, kui režiimivälja diameetrid sobitati, tõustes 0,8 dB-ni, kui neid ei olnud (lawinsider.com), on palju suurem kui alam-0,1 dB "õpiku" ühinemiskadu enamiku õppematerjalide tsitaatidest. Teadmine, millist numbrit teie konkreetne leping tegelikult nõuab, selle asemel, et eeldada, et kehtib kõige tihedam avaldatud arv, erineb tarbetult ümbertöödeldud ja õigesti allkirjastatud liite.

Seotud lõks on kaotus, mis on tõeline, kuid valesti omistatud. Üks korduv tõrkeotsingu muster hõlmab mitut mehaanilist pleissi, mis asetsevad jooksvalt üksteise lähedal, igaüks eraldi spetsifikatsiooni piires, kuid piisavalt tihedalt virnastatud, et kumulatiivne kadu lükkab lingi üle eelarve. Juhuslikult loetud OTDR-jälg võib muuta selle üheainsa halva sündmusena mulje; lugege tähelepanelikult, see on mitu väikest, tehniliselt{2}}mööduvat sündmust, mis moodustavad ebaõnnestunud lingi.

Numbrite ühendamine üheks kiudude splaissimise vastuvõtmistesti kontroll-loendiks muudab väliotsused kiiremaks kui standarddokumendi ja lepingu PDF-i vahetesti vahel{0}}vahetamine.

Käsitlege lepingu{0}}tolerantsi ridu pigem meeldetuletusena, et kontrollige tegelikku projekti spetsifikatsiooni, mitte ei asenda seda. Vastuvõtunumbrid on klienditi erinevad ja standard määrab põranda, mitte universaalse lae.

Link, mis pärast kasutuselevõttu kaohäireid pidevalt välja lülitas, osutus kasulikuks illustratsiooniks selle kohta, miks tuleb OTDR-i ja OLTS-i koos lugeda. See on selline patsi vastuvõtmistesti tulemus, mida on ilma mõlema instrumendita lihtne valesti diagnoosida. OLTS-i lõpp-lõpuni-lugemine kinnitas, et link oli eelarvest väljas; see osa oli üheselt mõistetav. OTDR-jälg oli koht, kus tegelik diagnostikatöö toimus: ühe ilmse rikkepunkti asemel näitas see nelja mehaanilise ühenduskoha kobarat, mis paiknesid üksteisest umbes kahe meetri kaugusel, igaüks eraldi oma 0,3–0,4 dB kaoparameetrite piires, mis üheskoos lükkas linki ligikaudu 1,2 dB üle eelarve. Kulus kaks läbimist, kõigepealt 1310 nm, seejärel 1550 nm kordustest, et välistada painde -pinge vale lugemine, enne kui väikeste kadude muster oli selge, mitte üks halb liigend. Klastri asendamine ühe fusiooniliitmikuga tõi lingi kohe eelarve piiresse. Kumbki instrument ei oleks üksi rääkinud kogu lugu: OLTS kinnitas probleemi olemasolu ja OTDR tuvastas, mis selle tegelikult põhjustas.

Selline sündmuste jälgimine kehtib palju rohkem kui splaissi{0}}spetsiifilised stsenaariumid ja see on sama distsipliin, mida tasub rakendada iga kord, kui link katkeb pärast kasutuselevõttu.

Suurem osa sellest, mis post{0}}liitmise vastuvõtmistestis valesti läheb, tuleneb välimeeskonnast ülesvoolu: patsid, mis väljuvad tehasest ilma dokumenteeritud sisestuskaotuse kirjeta, on raskem usaldada, kui need on ühendatud reaalajas lingiks, kuna pole alust, millega välinäitu võrrelda.

Oleme ise olnud selle lõhe valel poolel. Ühe väljamineva QC-käitamise ajal loeti kohandatud patsi koostu väikese-kadudega splaissingu partii OTDR-jäljel puhtaks, ühtegi sündmust ei märgistatud lihtsalt seetõttu, et kadu oli liiga väike, et kustutada vaikeläve, sama pimeala, mis on kaetud ülal. See ilmnes alles siis, kui tehnik võrdles-OTDR-i tulemust OLTS-i sisestuskao arvuga ja nad ei nõustunud. See mittevastavus on osa sellest, miks iga meie tarnitav valmis pats sisaldab nüüd nii OLTS-i kui ka OTDR-i tulemust, mitte ainult üht või teist.

Meie tootmisprotsess läbib selle topelttesti iga valmis patsiga enne selle tarnimist. See praktika, mida oleme järginud rohkem kui kümne aasta jooksul ühendatud patsi koostude tarnimisel. See järgib standardis IEC 61300-3-34 esitatud sumbumistesti protseduure ja splaissingu-avaldamise juhised meie enda ühenduskahjude tootjate jaoks. tehase põrandaandmed, mitte kogu tööstust hõlmav arv: meie liini pistikute sisestamise kadu langeb tavaliselt vahemikku 0,15–0,25 dB, 0,3 dB ülemmääraga me ei tarnita. Saame selle üle anda jälgitava testiaruandena koos tootega, mida tasub kontrollida, enne kui eeldate, et tarnija andmeleht vastab sellele, mis nende tehasest tegelikult lahkus.

Kui teie praegune aktsepteerimistestimine toob esile splaissimise{0}}kaod, mis ei vasta tarnija andmelehel lubatule, tasub sageli kontrollida, kas patsid ise tarnitakse koos individuaalsete testikirjetega. Saate üle vaadata meie fiiberoptiliste patside tootevaliku ja taotleda otse kaasasolevaid OTDR-i jälgi.